这 埃利希-西蒙赌局 是环境经济学的核心辩论。它将马尔萨斯式的资源悲观主义(保罗·埃利希)与技术乐观主义(朱利安·西蒙)对立起来。这场赌局不仅关乎金属价格;它探讨自工业革命以来生活水平的转变—— 工会化钢铁厂 时代的遗产——是否能够在地球的 生物圈内无限持续下去。
关键主题洞见
- 竞赛:埃利希认为人口增长和富裕会导致 供给冲击,而西蒙则押注 化石燃料资源 将通过创新有效扩展。随着价格下跌,西蒙赢得了1980年的赌局。
- 缺乏弹性陷阱:当曲线 缺乏弹性时,供给或需求的微小变动会导致 市场出清价格内无限持续下去。
- 生物圈极限:与金属不同,大气的容量是有限的。CO₂从280 ppm上升到400 ppm,每年增加2-3 ppm。我们现在以 $GtCO_2e$ 每年内无限持续下去。
- 政策逻辑:我们必须从 无干预的结果 (B点)转向采用 减排政策的模式,平衡 边际私人减排成本(MPCA) 与 边际转换率内无限持续下去。
“离城条件”
环境退化创造了一个选择:忍受恶劣环境继续留下,或者迁徙离开。这就是 离城条件:即一个环境质量与工资的组合,其吸引力至少不低于在其他地方的保留选项。